Справа № 750/2250/25
Провадження № 2-і/750/5/25
28 березня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
суддіКосенка О.Д.,
розглянувши зустрічну позовну заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кручек Ольги Олександрівни до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю - ОСОБА_1 ,
17 лютого 2025 року ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою суду від 21.02.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
У строк для подання відзиву представник відповідача - адвокат Кручек О.О. подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю - ОСОБА_1 .
У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У позовній заяві представник позивачки за зустрічним позовом просила звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. п. «в», «г» п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи її скрутне матеріальне становище, що вона є одинокою матір'ю, утримує дитину віком до 14 років та діє виключно в інтересах малолітньої дитини. До позовної заяви долучено копію довідки до акту огляду МСЕК від 12.09.2024, якою встановлено у позивача інвалідність 3-ї групи, а також довідки про доходи, з якої вбачається, що у лютому 2025 року дохід позивачки у вигляді пенсії складав 2980 грн.
Дослідивши подані матеріали суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2025 року становить 3028,00 грн.
Отже, при подачі позову позивачка повинна сплатити до бюджету судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З аналізу вказаних норм законодавства вбачається, що основним критерієм для звільнення від сплати судового збору є майновий стан позивачки, а тому особа повинна навести у своєму клопотанні доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає їй сплатити судовий збіру встановленому законодавством порядку і розмірі.
Разом з тим, достатніх доказів на підтвердження цього факту позивачкою не надано, зокрема, до клопотання не додано доказів, що вона не отримувала та на час подачі позову не отримує інших доходів, крім пенсії. Довідка про розмір отриманої пенсії надана лише за один місяць - лютий 2025 року.
Європейський суд з прав людини вказав, що інтереси справедливого здійснення правосуддя можуть виправдовувати накладення фінансових обмежень на доступ особи до суду. Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про виконання зобов'язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає просто відсутність втручання, але й може вимагати вчинення позитивних дій у різноманітних формах з боку держави; не означає воно й беззастережного права на безкоштовні провадження у цивільних справах (KREUZ v. POLAND, № 28249/95, § 59, ЄСПЛ, від 19 червня 2001 року).
Тому, враховуючи відсутність достатніх доказів наявності обставин, передбачених ст. 8 Закону України «Про судовий збір», зокрема скрутного майнового стану, для звільнення позивача від сплати судового збору, суд приходить висновку про необхідність відмови позивачеві у задоволенні її клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Разом з тим, ураховуючи наявність додаткових умов для встановлення судом пільгового порядку оплати судового збору, зокрема, що з урахуванням п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» № 9 від 06.11.1992 позивачка прирівнюється до одиноких матерів, утримує дитину-інваліда віком до 14 років, діє в інтересах малолітньої дитини та, що предметом позову є захист сімейних прав позивачки, суд вбачає підстави для надання відстрочки від сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 193, 258-261 ЦПК України,
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кручек Ольги Олександрівни задовільними частково.
Сплату судового збору у розмірі 1 211 грн. 20 коп. за подачу зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір'ю відстрочити до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя