Справа № 588/476/25
Провадження № 1-кп/588/76/25
про закінчення підготовчого провадження та
призначення до судового розгляду
31 березня 2025 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурор (в режимі відео конференції) ОСОБА_3 ,
обвинувачена (в режимі відео конференції) ОСОБА_4 ,
захисник обвинуваченої (в режимі відео конференції) ОСОБА_5 ,
представник потерпілих (в режимі відео конференції) ОСОБА_6 ,
потерпіла (в режимі відео конференції) ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2025 за №12025200000000157, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка с.Мартинівка Охтирського району Сумської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 25.03.2025 у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловила думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначивши про відсутність на її думку підстав для прийняття судом рішень про повернення обвинувального акту прокурору, закриття кримінального провадження чи надіслання його за територіальною підсудністю до іншого суду. Також прокурор просила доручити органу з питань пробації підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченої.
Обвинувачена та її захисник ОСОБА_5 не заперечили проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.
Представник потерпілих ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні висловилися щодо можливості призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.
Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області, під час підготовчого судового засідання не установлено підстав для прийняття рішень про закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників кримінального провадження.
Відповідно до статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Враховуючи викладене, з метою отримання всієї інформації, яка характеризує ОСОБА_4 , суд вважає необхідним доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої.
Клопотань відповідно до пункту 4 частини 2 статті 315 КПК України учасники провадження не подали.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 314-316, 372 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2025 за № 12025200000000157, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, на 13 годину 00 хвилин 10 квітня 2025 року у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (адреса: вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область).
Доручити Сумському міському відділу ДУ «Центр пробації» в Сумській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 до 22 квітня 2025 року.
Викликати у судове засідання прокурора, обвинувачену, захисника обвинуваченої, потерпілих та їх представника.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Суддя ОСОБА_1