Справа № 592/4977/25
Провадження № 1-кс/592/2326/25
про тимчасовий доступ до речей та документів
31 березня 2025 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024205520001858 внесеному 29.11.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
28.03.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що до Сумського РУП надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були перераховані на рахунок померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якості пенсії за віком за період часу з 01.03.2024 по 28.02.2024 у сумі 7079,83 грн (ЄО №78408 від 28.11.2024). Згідно листа від ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внутрішньо-переміщена особа, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та яка перебувала на обліку в управлінні та отримувавала пенсію за віком, виплата якої проводилась через її поточний рахунок відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 26.02.2022 ОСОБА_5 померла, про що мається актовий запис №328 від 21.03.2022, місце смерті м. Горівка, Донецької області, факт смерті зареєстровано на окупованій території. 27.02.2023 Пенсійним Фондом України було направлено лист до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо повернення з рахунку ОСОБА_5 надміру перерахованих коштів за період з 01.03.2022 по 28.02.2023 в сумі 43117,41 грн. 28.02.2023 на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_5 платіжним дорученням №2615509619 банківська установа повернула на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_5 кошти в сумі 36037,58 грн. Таким чином, залишок невідшкодованих коштів складає 7079,83 грн, які зняті невстановленою особою з рахунку померлої ОСОБА_5 після її смерті.
З клопотання вбачається, що 03.02.2025 року згідно ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в отриманій інформації було встановлено що банківський рахунок НОМЕР_1 на який ОСОБА_5 отримувала пенсію за віком було оформлено на абонентський номер телефону НОМЕР_2 .
Дізнавач зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, є потреба в отриманні даних про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із вищевказаним абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період часу з 01.06.2023 по 01.02.2024.
У судове засідання дізнавач не з'явилась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.
Слідчою суддею встановлено, що 29.11.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора послуг мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання належить задовольнити
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя
Надати дізнавачам СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_2 за період часу з 01.03.2022 по 28.02.2023 з наступними відомостями:
2.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
2.3. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А.
2.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - шістдесят днів з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1