Справа №592/4968/25
Провадження №1-кс/592/2318/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
31 березня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024205520001848, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2024 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
Дізнавач своє клопотання обґрунтовує тим, що до Сумського РУП надійшла заява з ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були перераховані на рахунок померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у якості пенсії за період часу з 01.05.2022 р. по 30.11.2022 р. у сумі 12872,01 грн.
Згідно листа від ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 та яка отримувала пенсію за віком. Виплата пенсії ОСОБА_3 здійснювалася через АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
05.04.2022 р. ОСОБА_3 померла, про що мається актовий запис № 319 від 20.10.2022 року.
30.11.2022 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 було направлено лист до ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо повернення з рахунку ОСОБА_3 надміру перерахованих коштів за період з 01.05.2022 р. по 30.11.2022 р. в сумі 22815,01 грн.
01.12.2022 р. платіжним дорученням №М1201УИ8ГУЗ банківська установа повернула на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_6 кошти в межах залишку в сумі 9943,00 грн, про що банківська установа повідомила листом від 02.12.2022 р. № 20.1.0.0.0/7-221201/382 від 02.12.2022 р.
Таким чином, залишок невідшкодованих коштів складає 12872,01 грн, які зняті невстановленою особою з рахунку померлого ОСОБА_3 після її смерті. Крім того, 29.11.2022 р. до головного управління звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 із заявою про виплату допомоги на поховання за померлу ОСОБА_3 та надала свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане ІНФОРМАЦІЯ_8 .
З метою підтвердження вказаного факту виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій особової справи яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю ознайомитися з нею, провести огляд, вилучити її (здійснити виїмку необхідних документів).
У судове засідання дізнавач не з'явилася.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати тимчасовий доступ дізнавачам Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1