Справа №592/4991/25
Провадження №1-кс/592/2334/25
31 березня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025200480000718, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 27.02.2025 р. в приміщенні сховища цивільного захисту у футбольному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Суми було проведено засідання Виконкому на якому було прийнято рішення № 638 Про проведення конкурсу на здійснення операцій із збирання та перевезення побутових відходів на території Сумської міської територіальної громади.
Згідно пункту 37 частини 2, пунктами 7, 8 частини 7 статті 15 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указами Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», від 31.10.2023 № 720/2023 «Про утворення ІНФОРМАЦІЯ_2 », Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», відповідно до якого місто Суми та населені пункти Сумської міської територіальної громади віднесено до переліку територій можливих бойових дій, а саме п. 7, 8 ч. 7 ст. 15 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» Начальник військової адміністрації:
укладає від імені територіальної громади, відповідної військової адміністрації договори згідно із законодавством;
видає накази та розпорядження у межах своїх повноважень, які мають таку ж юридичну силу, що і рішення відповідної ради (рад). Накази, видані в межах повноважень місцевих рад, мають бути оприлюднені, крім тих, що містять інформацію з обмеженим доступом.
Та п. 37 ч. 2 ст. 15 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» Військові адміністрації населених пунктів на відповідній території здійснюють повноваження із:
вирішення питань управління побутовими відходами, знешкодження та захоронения тварин.
Члени ІНФОРМАЦІЯ_3 проголосували та прийняли відповідне рішення Про проведення конкурсу на здійснення операцій зі збирання та перевезення побутових відходів на території Сумської міської територіальної громади.
Крім того, даним рішенням ймовірно була заподіяна шкода та перешкоджання господарській діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки з даною юридичною особою, вже були укладені додаткові угоди з надання послуг з вивезення побутових відходів на 2 лоти і жодним чином було неможливо приймати рішення щодо проведення конкурсу на здійснення операцій зі збирання та перевезення побутових відходів на 4 лоти.
На підставі вищезазначеного члени ІНФОРМАЦІЯ_3 ймовірно перебрали на себе повноваження ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У зв'язку з вищевикладеним, в діях членів ІНФОРМАЦІЯ_3 , ймовірно вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Відтак, враховуючи вищевикладене, на даний час з метою підтвердження або ж спростування факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України членами ІНФОРМАЦІЯ_3 , на виконання вимог ст. ст. 2, 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та встановлення кола винних осіб, необхідно отримати та дослідити відомості, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).
У зв'язку із зазначеним, на даний час у органу досудового розслідування- виникла об'єктивна необхідність у зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів або/чи належним чином завірених копій документів (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді або/чи на електронному/оптичному носії), а саме:
копії Договору від 11.06.2020 №276/05-20 разом з додатками та додатковими угодами до вказаного договору;
копії Договору від 11.06.2020 №277/05-20 разом з додатками та додатковими угодами до вказаного договору.
У вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зв'язування обставин вчинення кримінального правопорушення, що в свою чергу надасть змогу спростувати або підтвердити факт його вчинення.
У судове засідання слідчий не з'явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що 12.03.2025 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12025200480000718 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 364 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують таки ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий просить надати доступ до речей і документів, а саме договору від 11.06.2020 р. № 276/05-20 разом з додатками та додатковими угодами до вказаного договору та договору від 11.06.2020 р. № 277/05-20 разом з додатками та додатковими угодами до вказаного договору, проте не вказує сторін вказаних договорів.
Таким чином, слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025200480000718, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1