Справа №591/8901/24
Провадження № 6/591/56/25
про виправлення описки
31 березня 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Клименко А.Я., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у справі №591/8901/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 05 лютого 2025 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за кредитними договорами № 3248287 від 28.09.2021 та №3837622 від 27.09.2021 в сумі 163801 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн, 25000 грн. витрат на правову допомогу.
27 березня 2025 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 591/8901/24 в РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у виконавчому листі №591/8901/24, допущено описку: невірно зазначено РНОКПП відповідача « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».
Суд вважає необхідним виправити зазначену помилку, вказавши у виконавчому листі від 05 лютого 2025 року вірні відомості про РНОКПП відповідача у справі.
Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
Вважати вірним у виконавчому листі №591/8901/24, виданому Зарічним районним судом м.Суми 12 березня 2025 року, відомості про РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.Я.Клименко