Справа №591/8901/24
Провадження № 2-во/591/19/25
про виправлення описки
31 березня 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Клименко А.Я., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки в рішенні суду у справі 591/8901/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
05 лютого 2025 року заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми позовну заяву ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було задоволено.
27 березня 2025 року позивачем до суду подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення не вірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 замість вірного - НОМЕР_2 . Наявність вказаної описки унеможливлює виконання рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в рішенні суду від 05.02.2025 р. допущено описку в резолютивній частині рішення не вірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 замість вірного - НОМЕР_2 . Вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду.
Враховуючи наявність описки в рішенні суду, суд вважає необхідним її виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Вважати вірним в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 05 лютого 2025 року по справі № 591/8901/24, РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Суддя А.Я. Клименко