Справа № 591/12631/24
Провадження № 2-с/591/76/25
про скасування судового наказу
31 березня 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 591/12631/24 від 20 грудня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, -
21 березня 2025 року представник заявника адвокат Кордюк В.П. , діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 20.12.2024 року у справі № 591/12631/24 про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги за період з 01.08.2022 року по 31.10.2024 року за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - 41532,07 грн, плати за абонентське обслуговування в сумі 1321,75 грн., плати за функціонування ГВП в сумі 712,97 грн., в дольовому порядку витрати по сплаті судового збору - 302 грн. 80 коп., тобто по 100,93 грн. з кожного.
В заяві посилається на те, що боржник про існування судового наказу дізналася 19 березня 2025 року після надходження повідомлення про блокування рахунків. Судовий наказ не отримувала, так як фактично проживає за іншою адресою, тому не є користувачем послуг. На даний час фактичним споживачем комунальних послуг є її брат, тому сума боргу є спірною. Вважає, що наявні підстави для його скасування.
З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 20 грудня 2024 року, виданий у справі № 591/12631/24 про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги за період з 01.08.2022 року по 31.10.2024 року за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - 41532,07 грн, плати за абонентське обслуговування в сумі 1321,75 грн., плати за функціонування ГВП в сумі 712,97 грн., в дольовому порядку витрати по сплаті судового збору - 302 грн. 80 коп., тобто по 100,93 грн. з кожного.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Ніколаєнко