Справа №591/3071/24
Провадження № 2-во/591/17/25
про виправлення описки
31 березня 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 591/3071/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, Служба у справах дітей Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей, -
21 січня 2025 року Зарічним районним судом м.Суми позов ОСОБА_2 задоволено : розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 20 листопада 2010 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис №1804, вирішено питання розподілу судових витрат.
21.03.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме : в шостому абзаці зазначено РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку - в абз.6 резолютивної частини рішення суду зазначено РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 . Вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду.
Враховуючи наявність описки в рішенні від 21.01.2025, суд вважає необхідним її виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Вважати вірним в абз.6 резолютивної частини рішення суду від 21.01.2025 по справі №591/3071/24 РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Суддя О.О. Ніколаєнко