31 березня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/4384/25
Провадження № 22-ц/820/840/25
Хмельницький апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Спірідонової Т. В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Банкір» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 лютого 2025 року, у складі судді Чевилюк З.А., у справі за позовомПриватного підприємства «Банкір» до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про відшкодування шкоди внаслідок тривалого кримінального провадження,
Приватне підприємство «Банкір» не погоджуючись із ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 лютого 2025 року подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 07 березня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк -10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків визначених даною ухвалою суду.
Відповідно до довідки про доставку електронного документа в електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» Приватне підприємство «Банкір» 07 березня 2025 року о 17:30:30 годині отримало ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 07 березня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху. Відповідно останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 18 березня 2025 року.
Відповідно до п.2 ч.6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст. 185 цього Кодексу (ч.2 ст.357 ЦПК України).
Згідно із ст. 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається апелянту.
Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки в наданий судом строк апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Банкір» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 лютого 2025 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Судді: Т. В. Спірідонова
Р. С. Гринчук
А. М. Костенко