Ухвала від 28.03.2025 по справі 607/19366/21

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/19366/21Головуючий у 1-й інстанції Вийванко О. М.

Провадження №22-ц/817/497/25 Доповідач - Гірський Б.О.

Категорія -

УХВАЛА

28 березня 2025 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Гірський Б.О., під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 грудня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 грудня 2024 року вирішено спір по суті.

20 березня 2025 року через засоби поштового зв'язку ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 грудня 2024 року.

При подачі апеляційної скарги відповідачем не оплачено судовий збір та не подано доказів звільнення від сплати судового збору.

Згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI зі змінами, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір та оплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 1 362 грн. (908 грн. (судовий збір, який підлягав сплаті за подання позову) х 150% (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги).

Таким чином, ОСОБА_1 повинна сплатити судовий збір в сумі 1 362 грн. за наступними реквізитами рахунку:

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA398999980313121206080019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Тернопільський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст.356 ЦПК України, тому в силу ст.185 ЦПК України вказана скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для сплати судового збору або подання доказів звільнення від сплати судового збору.

В разі якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши їй визначений ч.2 ст. 185 ЦПК України строк для виконання вищевказаних вимог.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 грудня 2024 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня отримання ухвали для належного оформлення апеляційної скарги.

Роз'яснити, що якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Гірський

Попередній документ
126218805
Наступний документ
126218807
Інформація про рішення:
№ рішення: 126218806
№ справи: 607/19366/21
Дата рішення: 28.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.02.2026)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: про встановлення факту батьківства
Розклад засідань:
07.12.2021 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
27.01.2022 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
27.03.2023 15:30 Тернопільський апеляційний суд
06.04.2023 10:30 Тернопільський апеляційний суд
11.08.2023 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
27.09.2023 11:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.10.2023 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.11.2023 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
21.11.2023 10:35 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.11.2023 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.12.2023 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
21.12.2023 11:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.01.2024 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
15.04.2024 11:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.08.2024 10:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.09.2024 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.09.2024 09:50 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.10.2024 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.11.2024 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.12.2024 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
27.12.2024 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.08.2025 14:15 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИЙВАНКО ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
ПАРАНДЮК ТЕТЯНА СТАНІСЛАВІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИЙВАНКО ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
ПАРАНДЮК ТЕТЯНА СТАНІСЛАВІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Тимчій Неоніла Богданівна
позивач:
Олівер Олег Олегович
представник відповідача:
Матус Тарас Анатолійович
представник позивача:
Багранюк Віталій Сергійович
Сабатюк Наталія Петрівна
співвідповідач:
Торговський Олег Олександрович
Торговських Олег Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДИКУН СВІТЛАНА ІЛЛІВНА
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК Г М
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Атаманчук (Торговських) Ольга Володимирівна
Атаманчук Ольга Володимирівна
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА