Справа № 595/446/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/165/25 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - тримання під вартою
28 березня 2025 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:
Головуючого - ОСОБА_2
Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
розглянувши матеріали провадження №11-сс/817/165/25 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 березня 2025 року про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 березня 2025 року задоволено клопотання прокурора, застосовано щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 12.05.2025 року.
Не погоджуючись із рішенням судді, обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вказану ухвалу та постановити нову, якою застосувати до нього більш м'який запобіжний захід у виді домашнього арешту.
До початку апеляційного розгляду від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Заслухавши доповідь судді, розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 березня 2025 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 підлягає закриттю оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги відмовився, а інші учасники судового розгляду в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції не оскаржували .
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 березня 2025 року про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, у кримінальному провадженні №12021216130000031, закрити.
Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді