Справа № 686/7147/25
Провадження № 3/686/2442/25
31.03.25
31 березня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Вербка Мурована Ярмолинецького району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, неодруженої, пенсіонерки,
за ч. 2 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1 07 березеня 2025 року, о 12 год. 36 хв., перебуваючи біля торгівельного центру «Либідь Плаза», що по вул.Кам'янецькій,21, у м.Хмельницькому, в порушення ст.10 ЗУ «Про червону книгу», ст. 19 ЗУ «Про рослинний світ», продавала підсніжники звичайні (3 пучки по 10 квітів у кожному), чим порушила порядок збуту об'єктів рослинного світу, занесених до Червоної книги України.
Факт вчинення ОСОБА_1 порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу, занесених до Червоної книги України, за викладених вище обставин, підтверджується: її зізнавальними поясненнями, наданими у судовому засіданні; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії №009509 від 07.03.2025 р.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , яка є особою похилого віку, вчинила, внаслідок збігу тяжких особистих обставин (відсутність засобів до існування), адміністративне правопорушення вперше, визнала свою провину та щиро розкаялась, її дії, через малозначність, не становлять суспільної небезпеки, тобто не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі - закрити.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.88-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя