Справа № 686/23307/24
Провадження № 3-в/686/19/25
28 березня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,
Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 вересня 2024 року по справі № 686/23307/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню.
24 березня 2025 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 в якій зазначено, що Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області в описовій частині постанови від 04.09.2024 року по справі № 686/23307/24 було допущено описку при відображенні дати ДТП, а саме зазначено дату «30.08.202 року», тоді як вірним є «20.08.2024 року», а тому просить виправити допущену описку.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена описка є очевидною та її виправлення не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає за доцільне вірно зазначити дату настання дорожньо-транспортної пригоди.
Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя
Виправити описку, допущену в постанові Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2024 року по справі№686/23307/24, зазначивши в описовій частині постанови правильну дату настання дорожньо-транспортної пригоди - « 20.08.2024 року» замість неправильної «30.08.202 року».
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2024 року справа №686/23307/24 (провадження по справі № 3/686/7654/24).
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа