Ухвала від 31.03.2025 по справі 674/458/25

Справа № 674/458/25

Провадження № 2-а/674/31/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2025 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови ЕГА № 1718128 від 18.03.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2025 позивач ОСОБА_1 подав до суду вказаний адміністративний позов.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст.160 КАС України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак всупереч вказаній нормі позивачем не зазначено повне найменування відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАс України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, однак позивачем надано лише копію позовної заяви без доданих до неї документів.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

За правилами ч. 1, 2, 5 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У порушення вказаних вимог до позовної заяви додано копії документів (паспорта, картки платника податків), які не засвідчені належним чином.

Так, згідно з п. 5.26. ДСТУ 4163:2020 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів" відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 160, 161 КАС України, слід залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови ЕГА № 1718128 від 18.03.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності, без руху, надавши позивачу у строк для усунення вказаних недоліків шляхом

- подання виправленого примірника позовної заяви із зазначенням повного найменування відповідача, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;

- подання належним чином завірених додатків до позовної заяви (копії паспорта, картки платників податків);

- надання копії виправленої позовної заяви із копіями доданих до неї документів відповідно для відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови ЕГА № 1718128 від 18.03.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності , надавши позивачу десятиденний строк з часу отримання копії ухвали суду для усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Т. Барателі

Попередній документ
126218349
Наступний документ
126218351
Інформація про рішення:
№ рішення: 126218350
№ справи: 674/458/25
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (02.05.2025)
Дата надходження: 27.03.2025
Предмет позову: про скасування постанови про притягненння до адміністративної відповідальності