Рішення від 26.03.2025 по справі 669/147/25

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір'я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/147/25

Провадження № 2-о/669/18/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

присяжних: Назарової М.Я., Мошинської Н.І.,

з участю: секретаря судового засідання Валігури А.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Тоботи Ю.С. (в режимі відеоконференції),

представника військової частини № НОМЕР_1 (заінтересованої особи) - Павлуши Д.І. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір'я та в режимі відеоконференції в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2025 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Тоботи Ю.С. звернулася в суд із заявою про оголошення померлим її сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Денисівка Білогірського району Хмельницької області.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця ОСОБА_1 вказала, що її син ОСОБА_5 , який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії - номер обслуги 1 відділення інспекторів прикордонної служби (на БТР) відділу прикордонної служби (тип С), загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі бойових дій поблизу міста Бахмут Бахмутського району Донецької області під час безпосередньої участі у бойових діях із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони України, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації.

Зазначила, що тіло сина залишилося неевакуйованим з місця його загибелі, в результаті чого сина визнано безвісно відсутнім і з цього часу вже минуло майже два роки, однак ні вона сама, ні інші близькі родичі ОСОБА_5 не отримували інформацію про його можливе місцеперебування.

Вказала, що визнання ОСОБА_5 померлим їй необхідне для проведення державної реєстрації його смерті, реалізації цивільних, сімейних прав, спадкування майна, оформлення відповідного статусу, отримання допомоги.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 06 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримала повністю, просила заяву задовольнити.

Представник заявниці - адвокат Тобота Ю.С. в судовому засіданні вимоги своєї довірительки, викладені в заяві, підтримала повністю, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи військової частини № НОМЕР_1 - Павлуша Д.І. в судовому засіданні стосовно вимог заявниці не заперечував та в необхідності їх задоволення поклався на розсуд суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, кожен окремо подали до суду письмові клопотання, в яких вимоги заявниці підтримали, просили розгляд справи проводити у їхній відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлені вимоги заявниці підтримала.

Заінтересована особа Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з'явився.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, представника військової частини № НОМЕР_1 , заінтересованої особи ОСОБА_6 , вивчивши та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (ст. 2 зазначеного Закону України).

Загальновідомою та такою, що не потребує доказування за змістом ст. 82 ЦПК України є обставина, що у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і діє по цей час.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Денисівка Білогірського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 .

Згідно витягу з наказу начальника НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (про особовий склад) від 04 березня 2023 року № 105-ОС солдата ОСОБА_5 (П-078853), призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, який прибув з ІНФОРМАЦІЯ_3 з 04 березня 2023 року та наказом адміністрації Державної прикордонної служби України від 22 лютого 2023 року № 242-ОС зарахований в розпорядження начальника НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, призначено патрульним (за рахунок посади інспектора прикордонної служби 3 категорії - номер обслуги 1 відділення інспекторів прикордонної служби (на БТР) відділу прикордонної служби (тип С), який перебуває у розпорядженні начальника НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України) та зараховано у списки особового складу на всі види забезпечення.

Відповідно до рапорту в.о. начальника відділу прикордонної служби № 2 підполковника ОСОБА_7 від 30 березня 2023 року № 5205 26 березня 2023 року з 16 год 45 хв по 17 год 10 хв в районі населеного пункту Бахмут противник здійснив мінометні обстріли та обстріл з крупнокаліберного кулемету ВП 9 мр 3 мб 93 омбр СП «Вашингтон», за результатами яких було знищено позицію СП «Вашингтон» та втрачено зв'язок (зниклі безвісті) з двома військовослужбовцями, а саме з інспектором прикордонної служби 2 категорії - водієм 3 відділення інспекторів прикордонної служби НОМЕР_4 прикордонної застави відділу прикордонної служби № 2 НОМЕР_2 прикордонного загону солдатом ОСОБА_8 та інспектором прикордонної служби 3 категорії - номером обслуги 1 відділення інспекторів прикордонної служби (на БТР) відділу прикордонної служби (тип С) НОМЕР_2 прикордонного загону солдатом ОСОБА_5 .

З метою належного реагування на рапорт в.о. начальника відділу прикордонної служби № 2 підполковника ОСОБА_7 від 30 березня 2023 року № 5205, за даним фактом були направлені: повідомлення від 30 березня 2023 року № 32/2522-23-вих до Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, повідомлення від 30 березня 2023 року № 32/2523-23-вих до Об'єднаного центру з координації пошуку, звільнення незаконно позбавлених волі осіб у районі здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях Служби безпеки України та повідомлення від 30 березня 2023 року № 32/2524-23-вих до відділу внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_2 прикордонному загону головного відділу внутрішньої та власної безпеки «Схід».

Відповідно до листа відділу внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_2 прикордонному загону головного відділу внутрішньої та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Державної прикордонної служби України від 05 квітня 2023 року № 16/366 «Про надання інформації» додаткової інформації, окрім наявної в органі охорони державного кордону, щодо захоплення військовослужбовця, зазначеного у вищевказаному листі, в полон, наразі немає.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо виявлення ознак вчинення військовослужбовцем, зазначеним у листі від 30 березня 2023 року № 32/2524-23-Вих, кримінального правопорушення, передбаченого ст. 430 КК України, не вносились.

З витягу з журналу бойових дій відділу прикордонної служби № НОМЕР_5 НОМЕР_2 прикордонного загону від 26 березня 2023 року Інв. № 69 слідує, що 26 березня 2023 року о 20 год 00 хв від заступника начальника відділу прикордонної служби № 2 з логістики підполковника ОСОБА_7 надійшла уточнена інформація, що противником було здійснено обстріл з 16 год 45 хв по 17 год 10 хв в районі населеного пункту Бахмут з міномету та крупнокаліберного кулемету во ВП 9 мр НОМЕР_6 мб НОМЕР_7 омбр СП «Вашингтон», за результатами якого було знищено вогневу позицію СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (будинок) та втрачено зв'язок з двома військовослужбовцями, а саме: з інспектором прикордонної служби 2 категорії - водієм 3 відділення інспекторів прикордонної служби НОМЕР_4 прикордонної застави відділу прикордонної служби № 2 НОМЕР_2 прикордонного загону солдатом ОСОБА_8 та інспектором прикордонної служби 3 категорії - номером обслуги 1 відділення інспекторів прикордонної служби (на БТР) відділу прикордонної служби (тип С) НОМЕР_2 прикордонного загону солдатом ОСОБА_5 .

У зв'язку з вказаними подіями було проведено службове розслідування за фактом зазначеного у рапорті в.о. начальника відділу прикордонної служби № 2 підполковника ОСОБА_7 від 30 березня 2023 року № 5205.

Згідно висновку даного службового розслідування від 18 квітня 2023 року, затвердженого начальником НОМЕР_2 прикордонного загону полковником ОСОБА_9 , комісія прийшла до висновку, що причинами та умовами зникнення безвісти солдата ОСОБА_5 є ведення бойових дій з підрозділами держави агресора російської федерації 26 березня 2023 року.

До того ж, комісія встановила, що за результатами бойового зіткнення з чисельно переважаючими силами противника, який вів наступальні дії та здійснював масовані обстріли в районі населеного пункту Бахмут Донецької області, солдата ОСОБА_5 слід вважати безвісно відсутнім з 26 березня 2023 року та облікувати «безвісно відсутнім».

Згідно письмових пояснень солдата ОСОБА_10 та головного сержанта ОСОБА_11 від 02 квітня 2023 року підтверджується факт вірогідної загибелі солдата ОСОБА_5 , оскільки обидва бачили, як близько 17 год 00 хв солдат ОСОБА_5 потрапив під мінометний обстріл, де отримав важке поранення та залишився біля будинку. Вже близько 17 год 10 хв будинок, де знаходився СП «Вашингтон», було зруйновано і тіло солдата ОСОБА_5 залишилося в зруйнованій будівлі.

Відповідно до сповіщення сім'ї (близьких родичів) померлого (загиблого) від 04 травня 2023 року № 4/41, яке підписане начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 , солдат ОСОБА_5 з 26 березня 2023 року рахується «безвісно відсутнім», у зв'язку з бойовим зіткненням з чисельно переважаючими силами противника, який проводив штурмові дії в районі населеного пункту Бахмут Донецької області.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви матері ОСОБА_1 , поданої 28 квітня 2023 року до СПД №1 Шепетівського районного управління поліції Хмельницької області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023244000000746 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд враховує наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

В силу ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

У ст. 306 ЦПК України зокрема визначено обов'язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло заінтересованих осіб, необхідні докази.

Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Оголошення померлим ОСОБА_5 заявниці необхідно для отримання свідоцтва про смерть, оформлення спадщини та отримання грошової допомоги за загибель при виконанні завдань по захисту Батьківщини.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Як роз'яснено у п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про оголошення померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Денисівка Білогірського району Хмельницької області, громадянина України, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі бойових дій поблизу міста Бахмут Бахмутського району Донецької області під час безпосередньої участі у бойових діях із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони України, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації.

При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

З огляду на вищезазначене, подана заявницею заява є обґрунтованою, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 46 ЦК України, ст. ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 305, 307, 308 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Денисівка Білогірського району Хмельницької області, громадянина України, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі бойових дій поблизу міста Бахмут Бахмутського району Донецької області під час безпосередньої участі у бойових діях із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони України, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації.

Копію судового рішення надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації смерті фізичної особи.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

- заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с. Денисівка Білогірського району Хмельницької області, РНОКПП - НОМЕР_8 ;

- заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_9 ;

- заінтересована особа: Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: 30405, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 46, код ЄДРПОУ - 33198013;

- заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с. Денисівка Білогірського району Хмельницької області, РНОКПП - НОМЕР_10 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець с. Денисівка Білогірського району Хмельницької області, РНОКПП - НОМЕР_11 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець с. Денисівка Білогірського району Хмельницької області, РНОКПП - НОМЕР_12 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженець с. Денисівка Білогірського району Хмельницької області, РНОКПП - НОМЕР_13 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с. Денисівка Білогірського району Хмельницької області, РНОКПП - НОМЕР_14 .

Суддя Олександр ДАВИДЮК

Присяжні: 1. Наталія МОШИНСЬКА

2. Марія НАЗАРОВА

Попередній документ
126218319
Наступний документ
126218321
Інформація про рішення:
№ рішення: 126218320
№ справи: 669/147/25
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.03.2025)
Дата надходження: 19.02.2025
Розклад засідань:
26.03.2025 10:00 Білогірський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАВИДЮК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАВИДЮК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ