Справа № 462/1653/25
31 березня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючої судді Постигач О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
10 березня 2025 року Залізничним районним судом м. Львова винесено судовий наказ за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 2 174,63 грн та 302,80 грн судового збору.
27.03.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу №462/1653/25 від 10.03.2025 виданого Залізничим районним судом м.Львова, скасувати судовий наказ №462/1653/25 від 10.03.2025 виданий Залізничим районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 2 174,63 грн та 302,80 грн судового збору. Заява мотивована тим, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не проживає з 2006 року, відповідно не користується житлово-комунальними послугами за які нараховано борг. Просить заяву задоволити.
Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №462/1653/25, приходжу до наступних висновків.
У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважаю, що доводи викладені ОСОБА_1 потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження. З матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задоволити, поновити йому строк для подання заяви про скасування судового наказу і скасувати такий.
Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд -
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 10 березня 2025 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 2 174,63 грн та 302,80 грн судового збору - скасувати.
Роз'яснити ЛМКП «Львівводоканал» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Постигач О.Б.