Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/10881/24
про здійснення приводу
31 березня 2025 року місто Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі клопотання прокурора про привід свідка у кримінальному провадженні № 1202410007000654 від 11.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України,
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 13.03.2025 року, застосовано привід до свідка ОСОБА_6 у судове засідання, призначене на 31.03.2025 року о 14:00 год., виконання якого доручено Подільському УП ГУ НП в місті Києві, а контроль виконання - на прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , (про що свідчить відмітка від 14.03.2025 року про отримання Подільським УП ГУ НП в місті Києві та розпискою прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва від 14.03.2025 року).
Ухвала суду від 13.03.2025 року про привід свідка працівниками поліції не виконана.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування до свідка ОСОБА_6 повторного приводу, виконання якого доручити працівникам Подільського УП ГУ НП в місті Києві.
Захисник та обвинувачений в судовому засіданні проти клопотання прокурора про привід свідка не заперечили.
Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
За змістом ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З огляду на те, що провести судовий розгляд справи за відсутності свідка неможливо, суд вважає за необхідне застосувати до свідка повторний привід, виконання якого доручити Подільському УП ГУ НП в місті Києві, а контроль виконання - на прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , який підтримує публічне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.140, 143, 323 КПК України, -
Оголосити перерву в судовому засіданні до 15:00 год. 21 квітня 2025 р.
Застосувати до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно матеріалів справи проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повторний привід у судове засідання, яке призначене на 21 квітня 2025 року о 15:00 год. у приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб.211.
Виконання приводу доручити Подільському УП ГУ НП в місті Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 (як прокурору, який підтримує публічне обвинувачення у даному кримінальному провадженні).
Копію ухвали скерувати: начальнику Подільського УП ГУ НП в місті Києві - для організації виконання, прокурору Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 - для контролю виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_7