712/6970/24
2/712/340/25
31 березня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує. Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів та інформації, що становлять банківську таємницю.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неприбуття суду не повідомила.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об'єктивно, безпосередньо судовому засіданні, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Позивач звернувся до суду з заявою про витребування доказів, в якій просить витребувати у АТ «УкрСиббанк» належним чином засвідчену виписку про рух коштів по картковому рахунку, відкритому на ім'я ОСОБА_1 , щодо отримання грошових коштів за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 27 вересня 2017 року №94057439000. В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що АТ «УкрСиббанк» було відмовлено позивачу в наданні виписки по рахунку відповідача та інформації щодо отримання відповідачем грошових коштів.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 144, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
Клопотання представника позивача - адвоката Зімірьової Ольги Олександрівни про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Акціонерне товариство «Укрсиббанк» надати Соснівському районному суду м. Черкаси в термін до 30 квітня 2025 року виписку про рух коштів по рахунку, відкритому на ім'я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за період з 27 вересня 2017 року по 25 січня 2023 року та інформацію про отримання ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) грошових коштів за договором від 27 вересня 2017 року №94057439000, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .
Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О.М. Борєйко