Ухвала від 31.03.2025 по справі 712/1529/25

Справа № 712/1529/25

Провадження №2/712/1701/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

31 березня 2025 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси - Троян Т.Є., за участі секретаря судового засідання Чумак Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» - Гребенюк О.В. звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 лютого 2025 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Також, 10.02.2025 року в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України суд звернувся до відділу реєстрації місця проживання управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради як органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 .

Як вбачається з довідки Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 13.02.2025, яка надійшла до суду 03.03.2025, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та з 15.08.2012 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після відкриття провадження судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно з положеннями ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

Належними є сторони, які є суб'єктами спірних правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

З огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено законного представника або іншого повнолітнього члена родини відповідача.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5) ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії), гарячого водопостачання (постачання гарячої води) та Внески у розмірі 31643,13 грн., інфляційну складову боргу в розмірі 3252,88 грн., три відсотки річних у розмірі 1157,99 грн. та понесений судовий збір.

При цьому, відповідач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та станом на 07.02.2025 року (день подачі позову) є неповнолітньою особою.

Таким чином, позивачем не зазначено законного представника або іншого повнолітнього члена родини, яка може бути відповідачем у справі.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч.ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З урахуванням зазначеного, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви протягом строку відповідно до вимог ч.11 ст. 187 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Є. Троян

Попередній документ
126215097
Наступний документ
126215099
Інформація про рішення:
№ рішення: 126215098
№ справи: 712/1529/25
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.05.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 07.02.2025
Предмет позову: Про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРОЯН ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ТРОЯН ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Бордачов Ілля Денисович
позивач:
ПАТ "Черкаське хімволокно"