Справа № 522/1819/17
Провадження по справі №1-кп/522/1033/25
(вступна та резолютивна частини)
26 березня 2025 року місто Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
під час судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12016160500001742 від 03.03.2016 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Клинці, Брянської області, Російської Федерації, українця, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України,
за участю сторін:
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7
представника потерпілого - ОСОБА_8
потерпілого - ОСОБА_9 ,
Керуючись ст. 379, ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,
Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2025 року, виправивши у мотивувальній та резолютивних частинах ухвали колегії суддів допущені описки на вірний текст.
Викласти абзаци мотивувальної частини ухвали колегії суддів в наступній редакції:
«В судовому засіданні прокурор та потерпілий не наполягали на тому щоб розпочинати судовий розгляд спочатку та здійснювати повторно процесуальні дії.
Адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні просила суд здійснити повторно частину процесуальних дій, які були проведені судом, а саме повторно дослідити письмові докази у кримінальному провадженні. Щодо повторного проведення інших процесуальних дій - вважає, що немає такої необхідності, підтримала в цій частині думку інших учасників судового розгляду
Заслухавши думку учасників судового провадження, які висловили бажання щодо продовження судового розгляду в порядку ч.2 ст. 319 КПК України, суд не вбачає необхідності розпочинати судовий розгляду з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювались судом під час судового розгляду до заміни судді, здійснивши повторно дослідження лише письмових доказів у кримінальному провадженні».
Викласти абзац резолютивної частини ухвали колегії суддів в наступній редакції:
«Продовжити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12016160500001742 від 03.03.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, новим складом суду, визнавши в порядку ч.2 ст. 319 КПК України недоцільним розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювались судом під час судового розгляду вказаного провадження до заміни судді, здійснивши повторно дослідження лише письмових доказів у кримінальному провадженні».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.
Повний текст ухвали суду буде складено та проголошено 27.03.2025 о 10:00 годині в залі суду № 131.
Головуючий суддя: ОСОБА_10
Судді:
ОСОБА_11