Справа № 505/642/25
Провадження № 2/505/2032/2025
31.03.2025 року м.Подільськ
Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Білоуса В.М.
секретар судового засідання Негрескул Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільськ в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 03 травня 2001 року в Фараонівській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис №4, вони уклали шлюб. Від шлюбу мають одного неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стосунки між нею та відповідачем поступово погіршувалися, в результаті чого між ними зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у сторін різні погляди на сімейне життя та обов'язки. З 2024 року сторони фактично перестали підтримувати між собою шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. За таких обставин шлюб набув суто формального характеру. Просить суд шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі та задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 03 травня 2001 року, в Фараонівській сільській раді Саратського району Одеської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис актовий №4. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_5 ».
В шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася одна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
Як вбачається із матеріалів справи, стосунки між сторонами поступово погіршувалися, в результаті чого між ними зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у сторін різні погляди на сімейне життя та обов'язки. З 2024 року сторони фактично перестали підтримувати між собою шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. За таких обставин шлюб набув суто формального характеру.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сім'я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.
На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 03 травня 2001 року Фараонівською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис №4 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище дружини змінити з« ОСОБА_5 » на дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».
Надіслати копію рішення після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Повний текст судового рішення виготовлено 31 березня 2025 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя