Справа № 496/3025/24
Провадження № 2-п/496/14/25
31 березня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04 листопада 2024 року по цивільній справі № 496/3025/24, -
Від відповідача ОСОБА_1 шляхом поштового направлення надійшла заява про перегляд заочного рішення у справі за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат, у якій вона просить суд, переглянути та скасувати заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 04.11.2024 року по цивільній справі № 496/3025/22 за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат.
Заява обґрунтована тим, що про існування вказаного рішення суду, заявниця дізналась після отримання 04.02.2025 року копії вказаного рішення за заявою. Просить скасувати рішення, оскільки вважає, що договір факторингу було укладено до того, як вона уклала договір кредитування.
Суд встановив, що заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення до розгляду заяви у судовому засіданні відповідно до норм ст. 287 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суд вважає, обставини вказані заявником на підтвердження поважності пропущених строків, обґрунтованими та поновлює строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з призначенням розгляду заяви у судовому засіданні.
Ураховуючи, що від штатної кількості 11 суддів, зараз здійснюють правосуддя тільки 7, веденням воєнного стану, відсутності секретаря судових засідань в складі суду, відсутності поштової продукції, недостатньою кількістю суддів, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, показники навантаження перевищують нормативні у 5 разів, відпустки у травні-червні, суд першої інстанції позбавлений можливості вирішити питання про призначення справи, заяви до розгляду та розглянути у строки, передбачені національним законом.
Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, -
Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04 листопада 2024 року по цивільній справі № 496/3025/24.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 08 липня 2025 о 10.00 год., в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Біляївка вул. Кіпенко, 1 (каб. № 13).
Викликати учасників справу у судове засідання.
Направити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, з копією заяви про перегляд заочного рішення та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Роз'яснити сторонам, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Буран В.М.