Справа № 495/3882/23
Номер провадження 2-во/495/41/25
28 березня 2025 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі судді Топалової А.Л,
із секретарем Кісьовою А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський заяву представника позивача Публічного Акціонерного товариства «Укргазбанк» Царюк М.З. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 24.09.2024 у цивільній справі №495/3882/23 за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
17.03.2025 представник позивача Публічного Акціонерного товариства «Укргазбанк» Царюк М.З. звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 24.09.2041 у цивільній справі №495/3882/23 за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свою заяву представник позивача обґрунтовує тим, що 24.09.2024 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області видано виконавчий лист по даній цивільній справі. При ознайомленні з текстом вищезазначеного виконавчого листа виявлено, що в ньому допущено описку, а саме не правильно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказана заява розглянута судом без повідомлення учасників справи у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Ознайомившись з заявою про виправлення описки у виконавчому документі, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, перевіривши документи справи, суд вважає необхідним внести виправлення у виконавчий лист, виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 24.09.2024 у цивільній справі №495/3882/23 за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст. 258,259,260-265, 430 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача Публічного Акціонерного товариства «Укргазбанк» Царюк М.З. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 24.09.2024 у цивільній справі №495/3882/23 за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 24.09.2024 у цивільній справі №495/3882/23 за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства «Укргазбанк» Царюк М.З. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 24.09.2024 у цивільній справі №495/3882/23 за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 28.03.2025 року.
Суддя Анна ТОПАЛОВА