про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
28 березня 2025 рокуСправа № 495/733/25
Номер провадження 2/495/853/2025
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., розглянувши заяву представника позивача -адвоката Пазюка Є.С. про участь в судовому засіданні режимі відеоконференції в розгляді справи № 495/733/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей Шабівської сільської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі батька у вихованні дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей Шабівської сільської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі батька у вихованні дитини.
Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.02.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
03.03.2025 представник позивача адвокат Пазюк Є.С. подав заяву про його участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза приміщення суду за допомогою ВКЗ.
Суд, вивчивши заяву прийшов до наступного висновку.
Відповідно до частини третьої статті 182 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Таким чином, оскільки ЦПК України не встановлений порядок вирішення поданого клопотання, тому його розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), учасники справи мають право приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (частина третя, четверта статті 212 ЦПК України).
Судом встановлено, що технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна, тому враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача від місця проведення судового засідання, введення на території України воєнного стану, з метою забезпечення участі представника позивача у судовому розгляді, своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника позивача про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 182, 212, 259-260 ЦПК України, суд
постановив:
заяву представника позивача - адвоката Пазюк Є.С. задовольнити.
Судові засідання у справі № 495/733/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей Шабівської сільської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі батька у вихованні дитини із участю представника позивача - адвоката Пазюка Євгена Сергійовича здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити представнику позивача - адвокату Пазюку Є.С. що при відкладенні розгляду справи та продовженні участі представника позивача в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів необхідно завчасно повідомляти суд про технічну неможливість участі представника позивача в такому режимі.
Копію ухвали надіслати представнику позивача для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ф. Волкова