про тимчасовий досутуп до речей та документів
31 березня 2025 рокуСправа № 495/7418/24
Номер провадження 1-кс/495/575/2025
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 31.03.2025 надійшло клопотання (вхід. №8278/25) старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024162240001128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні
Встановлено, що 28.07.2024 о 18 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Mercedes Daimlerchrysler А170» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », рухаючись по ґрунтовій дорозі між селами Абрикосове та Польове, Білгород-Дністровського району, Одеської області, допустив виїзд транспортного засобу ліворуч за межі проїзної частини, подальше зіткнення з деревом, та перевертання транспортного засобу. В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 від отриманих травм помер на місці пригоди, пасажир вказаного автомобілю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді «ЗЧМТ, СГМ, множинних саден та гематом голови, обличчя, тулуба та кінцівок».
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню призначено комплексну судово-медичну та транспортно-трасологічну експертизу, та на виконання вказаної постанови до слідчого відділу надійшло клопотання експерта про те, що для вирішення поставлених перед експертами питань необхідно надати для ознайомлення наявну медичну документацію (медичної карти стаціонарного хворого, рентген-знімків, КТ-знімків, МРТ-знімків) на хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білгород-Дністровської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб слідчий просив клопотання задовольнити.
Позиції сторін
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з'явилися, просили дане клопотання розглядати за їхньої відсутності, клопотання підтримують.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.
Мотивація суду
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно зі ст. 39-1 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров'я» пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.
Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження. Досудове розслідування здійснюється слідчим, який звернувся із зазначеним клопотанням.
Частина 1 ст. 165 КПК України передбачає, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ст. 166 КПК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024162240001128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.
Як вбачається з наданих матеріалів клопотання доказів 28.07.2024 о 18 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Mercedes Daimlerchrysler А170» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », рухаючись по ґрунтовій дорозі між селами Абрикосове та Польове, Білгород-Дністровського району, Одеської області, допустив виїзд транспортного засобу ліворуч за межі проїзної частини, подальше зіткнення з деревом, та перевертання транспортного засобу. В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 від отриманих травм помер на місці пригоди, пасажир вказаного автомобілю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді «ЗЧМТ, СГМ, множинних саден та гематом голови, обличчя, тулуба та кінцівок».
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню призначено комплексну судово-медичну та транспортно-трасологічну експертизу, та на виконання вказаної постанови до слідчого відділу надійшло клопотання експерта про те, що для вирішення поставлених перед експертами питань необхідно надати для ознайомлення наявну медичну документацію (медичної карти стаціонарного хворого, рентген-знімків, КТ-знімків, МРТ-знімків) на хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білгород-Дністровської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючисьст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024162240001128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити старшому слідчому слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , наявної медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого, рентген-знімків, КТ-знімків, МРТ-знімків) на хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білгород-Дністровської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє строком до 30.05.2025.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7