Справа № 495/134/25
Номер провадження 3/495/91/2025
25 березня 2025 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розглядаючи матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання на неодноразові виклики суду не з'явився, з матеріалів справи вбачається, що останій обізнаний про скерування даної справи на розгляд до суду.
Згідно статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Таким чином, з метою виконання завдань адміністративного провадження, зокрема своєчасного з'ясування обставин справи, забезпечення особі відносно якої складено протокол можливості реалізувати право на доступ до правосуддя та забезпечення присутності особи під час судового розгляду, приходжу до висновку про наявність законних підстав та доцільність застосування повторного приводу.
Керуючись ст. 268КУпАП суддя, -
застосувати до ОСОБА_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повторний примусовий привід доБілгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 04 квітня 2025 року о 09 годині 30 хвилин.
Виконання постанови доручити Білгород-Дністровському районному відділу поліції ГУНП в Одеській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Анна ТОПАЛОВА