31 березня 2025 року
м. Київ
справа № 131/1285/22
провадження № 51-1118 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
перевіривши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 , який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 17 лютого 2025 року щодо засудженого ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 24 жовтня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за частиною 1 статті 307 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; за частиною 2 статті 307 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, без конфіскації майна.
На підставі частини 1 статті 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, без конфіскації майна.
Відповідно до частини 4 статті 70 КК зараховано ОСОБА_5 покарання відбуте частково за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 24 квітня 2024 року, зміненого ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26 вересня 2024 року, за правилами, передбаченими в статті 72 КК, з розрахунку за 1 день позбавлення волі - 2 дні пробаційного нагляду.
На підставі частини 5 статті 72 КК в строк покарання зараховано ОСОБА_5 строк попереднього ув'язнення у цьому кримінальному провадженні з 05 серпня 2022 року по день внесення застави та звільнення його з під варти, а саме по 06 грудня 2022 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Постановлено початок строку покарання обчислювати з дня затримання ОСОБА_5 на виконання вироку.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 лютого 2025 року апеляційні скарги прокурора ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 залишено без задоволення, а вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 24 жовтня 2024 року - без змін.
У касаційній скарзі прокурор порушує питання про перегляд вказаної ухвали апеляційного суду в касаційному порядку. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого внаслідок м'якості.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_4 , який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 17 лютого 2025 року щодо засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3