Ухвала від 31.03.2025 по справі 991/4379/23

УХВАЛА

31 березня 2025 року

м. Київ

справа № 991/4379/23

провадження № 51-1990км24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

перевіривши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 06 січня 2025 року про повернення апеляційної скарги,

встановив:

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 20 грудня 2024 року задоволено клопотання захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Постановлено звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 КК, та ОСОБА_20 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 і частиною 2 статті 364 КК, у зв'язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 12014000000000496 закрито в частині їх обвинувачення.

Залишено без задоволення клопотання захисника ОСОБА_21 про звільнення ОСОБА_22 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 27 і частиною 2 статті 364 КК, у зв'язку з закінченням строків давності.

Постановлено цивільний позов прокурора та ТОВ «ТЕХНОСЕРВ Україна» в частині вимог до ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 залишити без розгляду.

Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 06 січня 2025 року повернуто апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 наухвалу Вищого антикорупційного суду від 20 грудня 2024 року, оскільки її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 не погоджується з ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 06 січня 2025 року.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 06 січня 2025 року про повернення апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3