Справа № 484/603/25
Провадження № 1-КП/484/197/25
КП № 12025152110000001
про зупинення кримінального провадження
31 березня 2025 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
у відсутність представника потерпілого та цивільного відповідача ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_4 згідно заяви;
у відсутність потерпілого - ОСОБА_5 згідно заяви,
у відсутність обвинуваченого та цивільного відповідача - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, -
30.01.2025 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025152110000001, відомості про яке внесені до ЄРДР 02.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст. 185 КК України.
Справу призначено до підготовчого судового засідання на 05.03.2025 року, однак обвинувачений в судове засідання не з'явився, усно повідомив, що мобілізований до лав ЗСУ, у зв'язку з чим підготовче судове засідання відкладено на 31.03.2025 року.
В підготовчому судовому засіданні 31.03.2025 року прокурор надала суду отриману на свій запит інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_2 за вих. № 503 від 05.03.2025 року про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний 22.01.2025 року на військову службу за призовом під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 .
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про зупинення кримінального провадження, оскільки обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.
Потерпілий ОСОБА_5 та представник потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_4 в судове засідання не явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи в даному випадку.
Обвинувачений не явився через службу в ЗСУ.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався і діє дотепер.
Оскільки частина перша статті 335 КПК України є імперативною нормою, яка містить вказівку на обов'язковість зупинення судового провадження в певних випадках, суд вважає за можливе розглянути питання зупинення кримінального провадження у відсутність учасників, які не з'явилися. В даному випадку думка учасників провадження не має значення, а підлягає встановленню лише наявність певних фактичних обставин, що перешкоджають розгляду справи і передбачені ч.1 ст. 335 КПК України як підстави для зупинення.
Ознайомившись з наявними документами щодо причин неявки обвинуваченого в судові засідання, вважаю, що клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у редакції Закону України № 2201-1Х від 14.04.2022 року, який набрав чинності 01.05.2022 року, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Враховуючи наведене, в даному випадку наявні підстави для зупинення судового провадження і таке процесуальне рішення є обов'язковим.
Керуючись ст. ст. 323, 335, 369-372, 187-190 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Зупинити провадження в наданій справі до звільнення ОСОБА_6 з військової служби за мобілізацією.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на остаточне рішення суду в наданій справі.