31 березня 2025року
м. Київ
справа № 509/639/22
провадження № 61-3289ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю., розглянувши касаційну скаргу обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Вільямс» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 серпня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 11 лютого 2025 року справі за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Вільямс» про визнання права власності,
У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Вільямс» (далі - ОК «ЖБК «Вільямс») про визнання права власності, в якому просила визнати за нею право власності на наступні об'єкти нерухомого майна:
- квартиру АДРЕСА_1 (будівельна адреса: АДРЕСА_1);
- кладову (нежитлове приміщення) № 210 осн, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 (будівельна адреса: АДРЕСА_3);
- гаражне місце розрахунковою площею 15 кв.м., буд.номер №4/п13, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (будівельна адреса: АДРЕСА_4 ).
20 серпня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області ухвалив рішення, залишене без змін постановою Одеського апеляційного суду від 11 лютого 2025 року, яким позов ОСОБА_1 задовольнив.
Визнав за ОСОБА_1 право власності на наступні об'єкти нерухомого майна:
- квартиру АДРЕСА_1 (будівельна адреса: АДРЕСА_1 );
- кладову (нежитлове приміщення) № 210 осн, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 (будівельна адреса: АДРЕСА_3);
- гаражне місце розрахунковою площею 15 кв.м., буд.номер №4/п13, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (будівельна адреса: АДРЕСА_4 ).
15 березня 2025 року ОК «ЖБК «Вільямс»подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 серпня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 11 лютого 2025 року, сформовану в системі «Електронний суд», в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, касаційне провадження у даній справі необхідно відкрити та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Вільямс» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 серпня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 11 лютого 2025 року.
Витребувати з Овідіопольського районного суду Одеської області цивільну справу № 509/639/22 за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Вільямс» про визнання права власності.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Коротенко
А. Ю. Зайцев
М. Ю. Тітов