справа № 489/1748/23
провадження №2/489/60/25
про залучення правонаступника
31 березня 2025 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.,
за участю секретаря судового засідання Кіріченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання недійсними відомостей в договорі дарування
встановив:
У квітні 2023 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати недійсними відомості, що ОСОБА_3 належать 2/3 часток житлового будинку АДРЕСА_1 по договору дарування частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок від 05.05.2021, посвідченого приватним нотаріусом ММНО Ягужинською К.Т.
Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Миколаєва від 25.04.2023 через виявлені недоліки позовну заяву залишено без руху, які позивач усунув.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.05.2023 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 20.06.2023 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено ОСОБА_3 .
Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 17.07.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 26.11.2024 витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , та з Другої Миколаївської державної нотаріальної контори витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру (заповіт/спадковий договір), (Спадкова справа/свідоцтво про право на спадщину) щодо ОСОБА_3
12.03.2025 на запит суду від приватного нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Іскрицької Г.В. надійшла копія спадкової справи №57/2024, відкритої 02.07.2024 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до вказаної спадкової справи, з заявою про прийняття спадщини після смерті третьої особи звернулась лише його дружина ОСОБА_4 .
У судове засідання, призначене на 31.03.2025, про яке сторони повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, сторони не з'явилися, що не перешкоджає вирішенню питання про заміну третьої особи його правонаступником.
Представник позивача 31.03.2025 надав до суду письмову заяву в якій просив судове засідання, в якому здійснити заміну третьої особи ОСОБА_3 правонаступником, провести за його відсутності.
Відповідач причини своєї неявки не повідомила, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась судом у встановленому законодавством порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до положень частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Як вбачається з дослідженої судом копії спадкової справи №57/2024, відкритої 02.07.2024 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини після смерті третьої особи звернулась лише ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити третю особу ОСОБА_3 в порядку процесуального правонаступництва на ОСОБА_4 та відкласти судове засідання по справі на іншу дату.
Керуючись статтею 55 ЦПК України, суд
ухвалив:
Замінити в порядку процесуального правонаступництва третю особу ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_4 .
Відкласти судове засідання по цивільній справі на 28 травня 2025 року 14:20 годину.
Роз'яснити, що відповідно до статті 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 31.03.2025.
Суддя І.В.Коваленко