"31" березня 2025 р.
Справа №489/4482/23
Провадження №2/489/62/25
31 березня 2025 м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Рум'янцевої Н.О.,
із секретарем судового засідання - Ставратій Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лиманський Владислав Юрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
встановив.
Позивач, через свою представницю - адвокатку Юрчак Я.І., звернувся до суду з позовом, яким просив: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 12 червня 2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, зареєстрований в реєстрі за №6191, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (далі АТ «ПУМБ») заборгованість станом на 24 квітня 2020 року у розмірі 50619,42 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 24 квітня 2020 року становить 1369437,54 грн.
Ухвалою суду від 08.08.2023, забезпечено позов шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні.
Ухвалою суду від 09.08.2023, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження та витребувано докази.
Ухвалою суду від 10.10.2023, закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 17.10.2024 та від 11.12.2024, витребувано докази та відкладено розгляд справи.
Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи не встановлено, тому судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.
Згідно приписів ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
За змістом положень ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Як вбачається з копії Актового запису про смерть № 528 від 01.08.2024, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що смерть відповідача настала після відкриття провадження у справі й спірні відносин не допускають правонаступництва, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лиманський Владислав Юрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - закрити.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 4, ЄДРПОУ 14282829.
Треті особи:
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, юридична адреса: м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, 6-3а;
приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лиманський Владислав Юрійович, юридична адреса: м. Київ, вул. Радистів, 34, корп.. І, прим. 66.
Повний текст судового рішення складено «31» березня 2025.
Суддя Н.О. Рум'янцева