Справа № 478/1338/24 Провадження №1-во/478/3/25
27.03.2025 року смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка питання про виправлення описки у вироку Казанківського районного суду Миколаївської області від 17.10.2024 року у кримінальній справі № 478/1338/24 (провадження № 1-кп/478/95/2024) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, -
В проваджені Казанківського районного суду Миколаївської області знаходилось кримінальне провадження № 12024152270000455 від 04.09.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.
Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 17.10.2024 року ОСОБА_3 а було визнано винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України та із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді 2 (двох) років пробаційного нагляду.
Проте, при формуванні судового рішення за допомогою програмного забезпечення у всьому тексті вступної, мотивувальної та резолютивної частини вироку ім'я засудженого ОСОБА_4 у всіх відмінниках було помилково зазначено як « ОСОБА_5 », тоді як в дійсності згідно паспорту громадянина України правильне ім'я засудженого - « ОСОБА_5 ».
Судом встановлено, що зазначена описка є суто технічною, допущена під час виготовлення текстової частини вироку суду 17.10.2024 року, яка не змінює резолютивної частини вироку суду.
Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі вище викладеного, з метою недопущення порушення вимог чинного законодавства, недопущення ускладнення виконання ухвали суду від 28.10.2024 року, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідного виправлення у рішенні суду.
Приймаючі до уваги той факт, що вказані описка є суто технічною, її виправлення не змінює змісту вироку суду, не погіршує становища засудженого, тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Виправити описку, допущену у вироку Казанківського районного суду Миколаївської області від 24.10.2024 року у справі № 478/1338/24 (провадження № 1-кп/478/95/2024) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, а саме - у тексті вироку ім'я засудженого ОСОБА_4 у всіх відмінниках вірно читати « ОСОБА_5 » замість невірного « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1