Ухвала від 31.03.2025 по справі 477/2847/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2847/24

Провадження №2/477/482/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

31 березня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Ніколаєва О. В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгротехніка» про розірвання договору оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгротехніка» про розірвання договору оренди земельних ділянок.

Від представника відповідача - адвоката Ніколаєва О. В. до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

Згідно частини 6 статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, та в суді наявні технічні можливості для проведення відеоконференції, суд на підставі статті 212 ЦПК України вважає клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Ніколаєва О. В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судові засідання за участю представника відповідача - адвоката Ніколаєва Олексія Вячеславовича, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Саукова

Попередній документ
126211109
Наступний документ
126211111
Інформація про рішення:
№ рішення: 126211110
№ справи: 477/2847/24
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 01.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.06.2025)
Дата надходження: 11.11.2024
Предмет позову: Приймачук Петро Петрович до ТОВ "Украгротехніка" про розірвання договорів оренди земельних ділянок
Розклад засідань:
21.01.2025 10:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
20.03.2025 10:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
06.05.2025 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
16.06.2025 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САУКОВА А А
суддя-доповідач:
САУКОВА А А
відповідач:
ТОВ "Укргагротехніка"
позивач:
Приймачук Петро Петрович
представник відповідача:
Ніколаєв Олексій Вячеславович
представник позивача:
Кірюхін Олег Михайлович