СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/14670/24
пр. № 3-в/759/9/25
27 березня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Поплавська О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Святошинського районного суду міста Києва від 04.10.2024 в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -
04.10.2024 постановою Святошинського районного суду міста Києва у справі ун. № 759/14670/24, пр. № 3/759/5290/24 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 800 гривень з позбавленням права керування відповідно до ст. 30 КУпАП на 7 (сім) років 4 (чотири) місяці 16 (шістнадцять) днів. 19.11.2024 постановою Київського апеляційного суду зазначену постанову залишено без змін.
Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 11.12.2024 року заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу, який накладено постановою Святошинського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2024 року задоволено у повному обсязі.
Виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 04.10.2024 у справі ун. № 759/14670/24, пр. № 3/759/5290/24, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами відповідно до ст. 30 КУпАП на 7 (сім) років 4 (чотири) місяці 16 (шістнадцять) днів, в частині накладення на нього штрафу відстрочено на строк 3 (три) місяці, тобто до 11 березня 2025 року.
12.03.2025 року ОСОБА_1 повторно звернувся в суд із заявою, в якій вказав про скрутне матеріальне становище та просив розстрочити виконання рішення суду в частині сплати штрафу у відповідний графік або до 31.12.2025.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду до суду не надходило.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Так, постановою Святошинського районного суду м. Києва від 11.12.2024 вже було розстрочено ОСОБА_1 , виплату суми штрафу у розмірі 40 800 гривень строком на 3 (три) місяці, тобто до 11.03.2025.
За цей час ОСОБА_1 не здійснив жодної виплати вказаної суми штрафу.
В подальшому 12.03.2025 Святошинським районним судом м. Києва до Святошинського ВДВС у м. Києві було скеровано копію постанови № 759/14670/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП в частині стягнення штрафу у зв'язку з пропущенням терміну розстрочення виконання постанови.
Враховуючи, що дана постанова вже передана на виконання Святошинського ВДВС у м. Києві, окрім того судом вже було відстрочено виконання постанови, за час наданої відстрочки ОСОБА_1 не виплачено жодної частини штрафу, підстав для повторного розстрочення виконання постанови суддя не вбачає.
Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 9, 283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя,-
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Святошинського районного суду міста Києва від 04.10.2024 в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП - відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.
Суддя О.В. Поплавська