Ухвала від 31.03.2025 по справі 758/10688/20

Справа № 758/10688/20

Категорія 59

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря - Омельченко К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Васильківська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Набока Олена Володимирівна, про визначення частки у праві спільної сумісної власності на нерухоме майно, визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена вище справа.

Під час розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, у якій вона вказала на те, що відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 та частково відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_3 ..

Так, ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_3 про визначення частки померлого ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 та про визначення частки померлого ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 ; а також ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на 1/12 частини квартири АДРЕСА_1 та про визнання за нею права власності на 1/12 частини квартири АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву з викладених у ній підстав та просив її задовольнити.

Вивчивши заяву, суду дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу

Згідно з чч. 1 - 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для неприйняття відмови від частини позовних вимог не встановлено.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 49, 206, 255, 256, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на нерухоме майно, визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на нерухоме майно, визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом - закрити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог до ОСОБА_3 , а саме:

про визначення частки померлого ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

про визначення частки померлого ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 ;

про визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/12 частини квартири АДРЕСА_1 ;

про визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/12 частини квартири АДРЕСА_2 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення частки померлого ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 ; про визначення частки померлого ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 ; про визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/12 частини квартири АДРЕСА_1 ; про визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/12 частини квартири АДРЕСА_2 - закрити.

Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук