Провадження №2/748/198/25
Єдиний унікальний № 748/4989/24
"31" березня 2025 р. м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Хоменко Л.В.,
секретаря Шкоди А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить визнати недійсним правочин договору позики у формі розписки, укладений між ним та відповідачем на суму позики 15 000 доларів США та стягнути з відповідача на його користь судовий збір в сумі 1 211 грн. 20 коп.
Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 січня 2025 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.
До початку судового розгляду справи по суті від представника позивача адвоката Ісакова Д.Г. надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явились. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи положення ст. 13 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, а учасник справи може розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, позовну заяву залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 257, 258, 260 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійснимзалишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися до суду з позовом повторно після усунення умов, що були причиною для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.
Суддя Хоменко Л.В.