Провадження № 2/742/215/25
Єдиний унікальний № 742/5962/24
31 березня 2025 року місто Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І, вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом Управління соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
14.10.2024 до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшла дана позовна заява.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_2 від 14.10.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 24.12.2024.
04.11.2024 на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про витребування у відповідача відповідних доказів, а саме: про витребування в Управління соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області копії пояснювальних, котрі відбиралися у посадових осіб даного управління та копію письмової заяви, котру подавала посадова особа даного управління ОСОБА_3 , а також протокол, який вівся під час засідання комісії.
Розпорядженням керівника апарату Прилуцького міськрайонного суду від 27.03.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №742/5962/24, провадження №2/742/215/25 у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді на підставі заяви про відставку.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2025 головуючим по даній справі визначено суддю Ільченка О.І.
Відповідно до ч. ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи, що склад суду по даній справі змінився, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 33, 189, 258-261 ЦПК України,-
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання на 09 год. 30 хв. 15 травня 2025 року в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Котляревського, буд.62.
З метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи зобов'язати Управління соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області надати до 15.05.2025 інформацію, а саме: копії пояснювальних, котрі відбиралися у посадових осіб даного управління та копію письмової заяви, котру подавала посадова особа даного управління Раковська Т. В., а також протокол, який вівся під час засідання комісії.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).
Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувану судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч.8,9 ст.84 ЦПК України).
Відповідно до ч.10 ст.84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Усудове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО