Справа № 445/478/25
провадження № 3/445/310/25
27.03.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючої,
за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
із Золочівського РВП ГУНП у Львівській області до Золочівського районного суду Львівської області надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП.
Згідно протоколу серії ВАВ №898246 від 20.02.2025, ОСОБА_1 20.02.2025 року о 10 год. 30 хв. в м. Золочеві Львівської області по вул. Бродівська, 1а, здійснювала торгівлю з рук косметикою у невстановленому для торгівлі місці.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала у вчиненому правопорушенні, щиро покаялася та просила не накладати на неї суворого адміністративного стягнення.
Факт вчинення правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №898246 від 20.02.2025 року, рапортом поліцейського ВРПП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області від 20.02.2025, даними фототаблиці, а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 формально міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, однак вказаним правопорушенням не завдано істотної шкоди, вчинене діяння та особа правопорушника не становлять суспільної небезпеки.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно ч. 2ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, орган, що розглядає справу, виносить постанову про закриття провадження у справі.
З врахуванням вищенаведеного, суддя приходить до переконання, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним за своєю суттю, вчинено нею вперше, беручи до уваги особу правопорушниці, її матеріальне становище, щире каяття у вчиненому, приходжу до висновку, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 160, ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням та провадження по справі закрити.
Речові докази: крем для рук в кількості 4 (чотири) штуки, тичасово вилучений для зберігання у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути останній.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження
СуддяО. М. Кіпчарський