Справа №443/1036/24
Провадження №2/443/321/25
іменем України
31 березня 2025 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Павліва А.І.,
секретар судового засідання Стасів С.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Суть справи та поданого клопотання.
АТ «АКЦЕНТ БАНК» (позивач) подало до суду позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «А-БАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 10.03.2017 у розмірі 117049.89 грн станом на 21.05.2024, яка складається з наступного: 68 777,69 грн - заборгованість за кредитом; 48 272,20 грн - заборгованість за відсотками та судові витрати в розмірі 3028 грн.
Представник позивача у підготовче засідання не з'явився, однак 25.02.2025 подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову (а.с.235).
Відповідач у підготовче засідання не з'явилася, хоч про дату, час і місце його проведення повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Застереження щодо фіксації судового процесу.
З огляду на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Позиція суду.
Суд, вивчивши викладені у заяві аргументи та зважаючи на обставини справи, доходить висновку, що провадження у справі підлягає закриттю виходячи з такого.
Нормативно-правові акти, якими керувався суд.
Згідно з приписами частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 1 частини 2 статті 49 та частиною 1 статті 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з вимогами частини 3 статті 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків.
Суд зауважує, що представник позивача скористалася наданим їй процесуальним законом правом щодо відмови від позову, про що подала відповідну письмову заяву, і відсутні підстави, які б перешкоджали суду прийняти цю відмову, тому суд вважає, що відмову від позову слід прийняти, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись статтями 13, 49, 206, 247, 255, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
постановив:
Підготовче засідання у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Закрити провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв'язку з відмовою представника позивача від позову і прийняття відмови судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Головуючий суддя А.І. Павлів