1Справа № 335/10005/24 2-а/335/19/2025
27 березня 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у виконавчому листі №335/10005/24, виданому на підставі рішення суду від 06.02.2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Рішенням судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задоволено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.
20.02.2025 року у справі видано виконавчий лист.
Разом з тим, після видачі виконавчого листа № 335/10005/24 від 20.02.2025, судом було встановлено, що у ньому було допущено помилку в РНОКПП позивача ОСОБА_1 , а саме зазначено: « НОМЕР_2 », замість вірного « НОМЕР_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Частиною 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.3 ст. 373 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа № 335/10005/24, виданого 20.02.2025 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, а саме: зазначити вірно РНОКПП позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_3 ».
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа № 335/10005/24, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 20.02.2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, та вважати вірним РНОКПП позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_3 ».
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Н.І. Рибалко