с-ще Новомиколаївка
Іменем України
(вступна і резолютивна частини)
31 березня 2025 року ЄУ № 322/285/25 (Провадження № 1-кс/322/109/25)
Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2025 за №12025082300000032, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про арешт майна,
керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України,
ухвалив:
клопотання прокурора, задовольнити частково.
Накласти арешт на:
1) три предмети схожі на набої з назвою «Буран» червоного кольору;
2) двадцять предметів схожих на набої марки «ТАХОН» синього кольору;
3) тридцять шість предметів схожих на набої з назвою «Асканія» білого кольору;
4) дванадцять предметів схожих на патрони з латуні;
5) три предмети схожі на патрони чорного кольору без назви;
6) два предмети схожих на патрони червоного кольору;
7) тримач для сім карти «Київстар» НОМЕР_1 ;
8) тримач для сім карти «Київстар» без номеру;
9) тримач для сім карти «Водафон» без номеру;
10) мобільний телефон «Нефос» в корпусі сірого кольору, у розрядженому стані, IMEI не відомо,
11) мобільний телефон «Xiaomi M1704C3C6», у розрядженому стані, ІМЕІ не відомо;
12) мобільний телефон «Хiaomi» в копусі срібного кольору, у розрядженому стані, IMEI не відомо;
13) мобільний телефон чорного кольору з назвою «Астро» IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 ;
14) мобільний телефон, модель якого не відома, в копусі синього кольору з чохлом бампером з зображенням тигру, у розрядженому стані, ІМЕІ не відомо;
15) мобільний телефон «Samsung Galaxy A50», IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,
які були вилучені 17.03.2025 під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , із забороною користування і розпоряджання цим майном.
У задоволенні решти клопотання, відмовити.
Роз'яснити, що арешт майна може бути скасовано в порядку ст.174 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Повний текст ухвали буде проголошений 07.04.2025 о 08-10 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1