Дата документу 25.03.2025
Справа № 334/8505/24
Провадження № 2/334/341/25
про витребування доказів
25 березня 2025 року місто Запоріжжя
Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Коломаренко К.А.,
при секретарі Цілінко А.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 ,
треті особи: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса),
про відібрання дітей, визначення місця проживання дітей з матір'ю та звільнення від сплати аліментів позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-, -
за участі: представника позивача - адвоката Сухенко Ю.М. (діє на підставі Ордеру серії АР №1202629 від 17.10.2024 р.), відповідача - ОСОБА_2 (особисто), -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду міста Запоріжжя із позовом, поданим за підписом представника - адвоката Сухенко Юлії Миколаївни (діє на підставі Ордеру серії АР №1202629 від 17.10.2024 р.), до ОСОБА_2 , треті особи: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), про відібрання дітей, визначення місця проживання дітей з матір'ю та звільнення від сплати аліментів.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2024 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Коломаренко К.А.
Судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України направлялись запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі з Єдиного державного демографічного реєстру.
30.10.2024 року до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі.
Ухвалою суду від 31.10.2024 року відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі та призначено підготовче засідання, визначено сторонам строк для подання заяв по суті спору.
21 березня 2025 року через канцелярію суду від представника позивача - адвоката Сухенко Юлії Миколаївна надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Козинського ліцею Козинської селищної ради Обухівського району Київської області висновок психолога на підставі роботи з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме щодо: 1)ставлення матері до виховання, розвитку дітей; 2) морально-психологічного клімату у родині; 3) зміни в психологічному стані дітей за період навчання в ліцеї; 4) індивідуально-психологічні особливості та виховні позиції батьків - кожного окремо; 5) психічної близькості та прихильності дітей до кожного з батьків, їх місце у родині; 6) перебування під родинним насиллям; 7) впливу батьків чи третіх осіб на морально-психологічний стан дітей, тощо..
В підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Сухенко Ю.М. просила задовольнити клопотання про витребування доказів.
Відповідач заперечував щодо клопотання представника позивача про витребування доказів.
Представники третіх осіб - Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради та Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) в підготовче засідання не з'явилися з невідомої суду причини. Про дату час та місце підготовчого засідання були повідомлені завчасно та належним чином. Заяв про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, в тому числі, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд доходить наступного висновку.
Частиною 1 ст. 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України - належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ч.4 ст.77 ЦПК України - суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Згідно ч.1 ст.83 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 , 2 ст.83 ЦПК України - сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Згідно ч.8 ст.83 ЦПК України - докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч.1ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на те, що для повного та всебічного розгляду справи необхідні зазначені у клопотанні про витребування доказів документи, суд вважає за можливим клопотання представника позивача задовольнити.
Як роз'яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Відповідно до вимог статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 196, 197, 198, 199 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Козинського ліцею Козинської селищної ради Обухівського району Київської області /08711, Київська область, Обухівський район, селище Козин, вул. Партизанська, буд. 3/ висновок психолога на підставі роботи з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме щодо: 1)ставлення матері до виховання, розвитку дітей; 2) морально-психологічного клімату у родині; 3) зміни в психологічному стані дітей за період навчання в ліцеї; 4) індивідуально-психологічні особливості та виховні позиції батьків - кожного окремо; 5) психічної близькості та прихильності дітей до кожного з батьків, їх місце у родині; 6) перебування під родинним насиллям; 7) впливу батьків чи третіх осіб на морально-психологічний стан дітей, тощо..
Встановити строк для надання витребуваних документів - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше 28 квітня 2025 року.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 09 години 30 хвилин 28 квітня 2025 року.
Роз'яснити Козинському ліцею Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Коломаренко К. А.