№ 333/5339/22
№/п 2/317/15/2025
26 березня 2025 р.
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова О.М.,
при секретарі - Фененко М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Щербина Ганна Юріївна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Людмила Сергіївна, про визнання заповіту недійсним,
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Щербина Ганна Юріївна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Людмила Сергіївна, про визнання заповіту недійсним.
Від представника позивачки - адвоката Железняка В.К. надійшло клопотання про призначення по справі судової посмертної психіатричної експертизи, яке було подано до суду 09.11.2022 року, відносно спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просив поставити перед експертами питання стосовно того, чи перебував ОСОБА_3 у фізичному та (чи) психічному стані, який перешкоджав йому у момент вчинення правочину 30.10.2019 року усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння, важкий фізичний стан тощо; чи впливали на психічний та вольовий стан ОСОБА_3 лікарські засоби, які були призначені і вживались ним станом на жовтень 2019 року; чи усвідомлював померлий ОСОБА_3 значення своїх дій та чи міг керувати ними під час посвідчення заповіту від його імені 30.10.2019 р.?
Суд, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, у зв'язку з тим, що для правильного та всебічного розгляду справи необхідно встановити чи було у спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічне захворювання на момент складання заповіту, у зв'язку з чим він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Враховуючи, що у позовній заяві та клопотанні містяться дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вбачається, що ОСОБА_3 , з 15.09.2019 р. по 02.10.2019 р. перебував на стаціонарному лікування в неврологічному відділенні КНП «Міська лікарня №7» Запорізької міської ради з 15.09.2019 р. по 02.10.2019 р. з діагнозом «Внутрішньомозкове об'ємне утворення парасагітальних відділів правої лобової частки з ростом в кальозне тіло. Гіпертонічна хвороба ІІІ, дуже високий додатковий ризик. ІХС: дифузний кардіосклероз, персистуюча форма ФП, двопучкова блокада правої ніжки п.Гіса. СН ІІ А ст., ф.к.к ІІ. Остеоартороз, двобічний коксартроз, рентгенологічна стадія ІІІ-IV. ПФС ІІІ», потребував постійного догляду. З довідки про причини смерті від 30.10.2019 р. вбачається, що причиною смерті стало доброякісне новоутворення парасагітальних відділів лобної частки, тому є достатніми, а вирішення питання про те, чи міг він розуміти значення своїх дій та керувати ними під час підписання заповіту потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити посмертну судово-психіатрічну експертизу.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Проте, згідно ст.210 ч.3 ЦПК України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3, 4-1 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу, тому підстави для зупинення провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 76-81, 95, 210, 252, 253, 259, 260, 298 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Щербина Ганна Юріївна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Людмила Сергіївна, про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання:
1.Чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у фізичному та (чи) психічному стані, який перешкоджав йому у момент вчинення правочину 30.10.2019 року усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння, важкий фізичний стан тощо)?
2.Чи впливали на психічний та вольовий стан ОСОБА_3 лікарські засоби, які були призначені і вживались ним станом на жовтень 2019 року?
3.Чи усвідомлював померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи міг керувати ними під час посвідчення заповіту від його імені 30.10.2019 р.?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства "Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб" Запорізької обласної ради ( м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шоссе, 10-а).
Направити експерту на дослідження виділені матеріали справи, оригінал медичної картки амбулаторного хворого, медичну документацію відносно ОСОБА_3 .
Витрати, пов'язані з проведенням посмертної судово-психіатричної експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала остаточна.
Суддя: О.М. Ачкасов