Справа № 309/328/25
Провадження № 2/309/108/25
11 березня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я. вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради про визнання права власності на будинок, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Вишківської селищної ради про визнання права власності на відновлений після повені 1998 року будинок АДРЕСА_1 .
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 04.02.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
В межах встановленого судом строку позивачем недоліків позову не усунуто.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З цих причин, оскільки позивач не усунув недоліки позову, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради про визнання права власності на будинок слід визнати неподаною і повернути позивачу.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради про визнання права власності на будинок - вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.