Справа № 442/2169/25
провадження №1-кс/457/157/25
24 березня 2025 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні № 12025141110000344 від 13.03.2025 року,-
Ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного суду від 21.03.2025 року клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні № 12025141110000344 від 13.03.2025 року передано для розгляду до Трускавецького міського суду Львівської області.
24 березня 2025 року прокурор Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 через канцелярію суду подав клопотання про залишення без розгляду клопотанням керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку житла - за місцем проживання ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12025141110000344 від 13.03.2025 року, оскільки постановою заступника керівника Львівської обласної прокуратури 21.03.2025 року кримінальне провадження № 12025141110000344 скеровано до другого слідчого відділу Територіального управління ДБР у м. Львові.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи вищенаведене, з врахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до загальних засад кримінального провадження, визначених ч.1 ст.7 КПК України, слід залишити клопотання керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7,9,26 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку житла - за місцем проживання ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12025141110000344 від 13.03.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.377 КК України- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1