Ухвала від 04.12.2024 по справі 454/3836/24

Справа № 454/3836/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Сокаль 04.12.2024 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить скасувати арешт майна у кримінальному провадженні № 12024141310000380 від 21.10.2024 року вжитий згідно ухвали слідчого судді від 21.10.2024р., а саме на автобус марки «AUTOSAN», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване наступним:

Ухвалою слідчого судді від 21.10.2024р. задоволено клопотання слідчого СВ ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 з метою збереження слідів кримінального правопорушення (№ 12024141310000380 від 21.10.2024 року ) накладено арешт на автобус марки «AUTOSAN», державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться у власності ОСОБА_3 .

З моменту вилучення автомобіля проведено всі необхідні огляди при проведенні експертиз по дослідженню даного транспортного засобу. Крім того, вказаний транспортний засіб здійснює перевезення працівників критично важливої сфери, а саме довіз працівників Шахти «Степова» до роботи і в зворотному напрямку. Даний факт підтверджується долученими до даного клопотання Актами наданих послуг та Договором про закупівлю від 02.04.2024 року №104. Жодних перешкод у встановленні істини у вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_3 не було вчинено.

Відповідно до Виписки з ЄДР основним видом діяльності ФОП ОСОБА_3 , є КВЕД 49.39 «Інший наземний пасажирський транспорт». Тому, зняття арешту із вказаного транспортного засобу дасть можливість здійснювати перевезення пасажирів з метою виконання умов договору про закупівлю послуг.

Мета арешту майна в ухвалі від 21.10.2024 року була визначена як збереження слідів кримінального правопорушення, які несе транспортний засіб. Враховуючи те, що транспортний засіб оглянутий 21.10.2024 року та проведені відповідні слідчі дії, то на даний час не має потреби у цьому. Наміру відчужити вказаний автобус у ОСОБА_3 не має.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий Сокальського ВП №2 ГУНП у Львівській області в судове засідання не прибув, надав заяву у якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, щодо часткового скасування арешту автомобіля не заперечує.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Розглянувши підстави для скасування арешту, які були викладені у клопотання, прихожу наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Сокальського районного суду від 21.10.2024 року накладено арешт в рамках кримінального провадження № 12024141310000380 на майно: а саме на автобус марки «AUTOSAN», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Також встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автобус марки «AUTOSAN», державний номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_3 .

Відтак, з урахуванням зазначеного слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити частково, а саме слід залишити арешт майна у кримінальному провадженні № 12024141310000380 від 21.10.2024 року вжитий згідно ухвали слідчого судді від 21.10.2024р., а саме на автобус марки «AUTOSAN», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Передати на зберігання та з можливістю користування автобус марки «AUTOSAN», державний номерний знак НОМЕР_1 власникові ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.170,174,372 Кримінального процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Залишити Арешт майна у кримінальному провадженні № 12024141310000380 від 21.10.2024 року вжитий згідно ухвали слідчого судді від 21.10.2024р., а саме на автобус марки «AUTOSAN», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Передати на зберігання та з можливістю користування автобус марки «AUTOSAN», державний номерний знак НОМЕР_1 власникові ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
126195656
Наступний документ
126195658
Інформація про рішення:
№ рішення: 126195657
№ справи: 454/3836/24
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 01.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.11.2024)
Дата надходження: 15.11.2024
Предмет позову: -