Справа № 631/423/22
н/п 1-кп/953/299/25
"28" березня 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів - ОСОБА_3 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання заяви ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про обставини затримання 19.02.2022, фальсифікації обставин затримання кожного, застосування психологічного тиску та фізичного насильства під час затримання у об'єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не має офіційного місця реєстрації, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 190 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
19.08.2022 до Київського районного суду м. Харкова з Харківського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12021226130002167 від 16.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.
25.10.2022 до Київського районного суду м. Харкова з Харківського апеляційного суду надійшло об'єднане судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190. Ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.10.2022 кримінальне провадження № 12021226130002167 від 16.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України та об'єднане судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, об'єднано в одне провадження.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.03.2023 об'єднане кримінальне провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 190 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та кримінальне провадження №12020220480002571 від 11.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України об'єднано в одне провадження.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_7 надано заяву від 28.03.2025 щодо обставин його затримання 19.02.2022, фальсифікації обставин його затримання, застосування психологічного тиску та фізичного насильства під час затримання, в якій він зазначив, зокрема, що згідно відеозапису та протоколу затримання, у нього було вилучено із кармана куртки грошові кошти, а саме 400 дол. США та 9000 грн. Більшу частину цих грошей йому було підкинуто співробітниками поліції після затримання. Коли його посадили до автівки, з ним поруч сів співробітник поліції, та щось поклав йому до карману куртки. Коли він заліз до вказаної кишені зрозумів, що це була пачка грошей, і там було більш ніж у нього було спочатку. Він спробував дістати їх із кишені, але отримав спочатку сильний удар у живіт а потім в область печінки. Потім співробітник поліції почав погрожувати і він припинив спроби дістати гроші. Співробітники поліції, яких допитано в якості свідків в судовому засіданні, спотворюють та фальсифікують обставини їх затримання.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_6 надано заяву від 28.03.2025 щодо обставин його затримання 19.02.2022, фальсифікації обставин його затримання, застосування психологічного тиску та фізичного насильства під час затримання, в якій він зазначив, зокрема, що відеозаписі його обшуку після затримання видно, що невелика частина грошей (1500 грн) знаходилася у нього в кишені, інші гроші були в шкіряній сумочці. При цьому, в момент затримання ніяких грошей у нього не було, вони туди були підкинуті оперативниками, котрі проводили його затримання, фактично, згідно протоколу, о 16.00 год., та котрі потім його утримували у своєму автомобілі до прибуття слідчої групи, застосовуючи в цей час до нього психологічний тиск, а саме ображали та погрожували, також наносили фізичні удари у живіт та по голові.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_5 просив провести перевірку щодо обставин, зазначених в заяві ОСОБА_7 .
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції) просила провести перевірку щодо обставин, зазначених в заяві ОСОБА_6 .
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти призначення перевірок.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов'язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
Враховуючи викладене, пояснення обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 щодо їх затримання, вважаю за необхідне в порядку ст. 206 КПК України доручити Харківській обласній прокуратурі провести перевірку заяв ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , щодо обставин затримання 19.02.2022, фальсифікації обставин затримання кожного, застосування психологічного тиску та фізичного насильства під час затримання. Направити до Харківської обласної прокуратури копії вказаних заяв ОСОБА_7 , ОСОБА_6 від 28.03.2025 із вказаною ухвалою через прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , для виконання. Про вжиті заходи повідомити Київський районний суд м. Харкова.
Керуючись ст. 206 КПК України, -
В порядку ст. 206 КПК України доручити Харківській обласній прокуратурі провести перевірку заяви ОСОБА_7 , щодо обставин його затримання 19.02.2022, фальсифікації обставин його затримання, застосування психологічного тиску та фізичного насильства під час затримання.
В порядку ст. 206 КПК України доручити Харківській обласній прокуратурі провести перевірку заяви ОСОБА_6 , щодо обставин його затримання 19.02.2022, фальсифікації обставин його затримання, застосування психологічного тиску та фізичного насильства під час затримання.
Направити до Харківської обласної прокуратури копію заяви ОСОБА_7 від 28.03.2025, щодо обставин його затримання 19.02.2022, фальсифікації обставин його затримання, застосування психологічного тиску та фізичного насильства під час затримання.
Направити до Харківської обласної прокуратури копію заяви ОСОБА_6 від 28.03.2025, щодо обставин його затримання 19.02.2022, фальсифікації обставин його затримання, застосування психологічного тиску та фізичного насильства під час затримання.
Копію цієї ухвали, копії заяв ОСОБА_7 , ОСОБА_6 від 28.03.2025 про обставини затримання 19.02.2022, фальсифікації обставин затримання кожного, застосування психологічного тиску та фізичного насильства під час затримання - негайно вручити прокурору Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 - для виконання, обвинуваченим та їх захисникам - лише копію ухвали для відома.
Про вжиті заходи повідомити Київський районний суд м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1