Справа № 399/210/25
Провадження № 2/399/156/2025
28 березня 2025 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судових засідань Гриценко Т.М., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Якушева С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів,
встановив:
Позивач ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про стягнення з АТ КБ «ПриватБанк» на користь позивача 121798, 97 гривень ним не санкціоновано списаних коштів 20.09.2024 року з його рахунку та зобов'язати банк скасувати нараховані відсотки та припинити нараховувати в подальшому відсотки за використання кредитного ліміту що встановлено на рахунку позивача, який відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» та всіма додатковими рахунками що відкриті згідно угоди SAMDNWFC000110174279 від 20.09.2024 року .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме оригінал заяви на відкриття рахунку, оферти, акцепту, який укладався між ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і на підставі якого відкрито рахунок НОМЕР_2 та встановлено кредитний ліміт на ньому із зазначенням умов користування кредитним лімітом, зокрема з умовами про сплаті відсотків. Вважає, що докази, які просить витребувати мають істотне значення для ухвалення по справі законного та обґрунтованого рішення.
Представник відповідача Якушев С.О. заперечив проти вказаного клопотання та просив в його задоволенні відмовити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказани клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Оскільки представники сторін не можуть самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на їх думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявлених клопотань.
Враховуючи вищевикладене судовий розгляд слід відкласти та витребувати докази.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 127, 174, 178, 260 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» оригінал заяви на відкриття рахунку, оферти, акцепту, який укладався між ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і на підставі якого відкрито рахунок НОМЕР_2 та встановлено кредитний ліміт на ньому із зазначенням умов користування кредитним лімітом, зокрема з умовами про сплаті відсотків.
Відкласти розгляд справи до 09 години 30 хвилин 13 травня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Лях